Pristatau vieną iš mikrodvikovų puolimo metodų. Ji vadinasi „mikrodvikova per išorę“. . Šios mikrodvikovos tikslas – sumenkinti respondentą/atsakovą kitų akyse, panaudojant informaciją „iš išorės“ arba per neigiamai nusistačiusį trečiąjį asmenį.

Veikėjas, norėdamas sumenkinti/pašiepti respondentą (atsakovą), įprastai panaudoja dvigubą slaptą transakciją. Kitais žodžiais tariant, buvo pasakoma informacija su potekste(socialinis lygmuo), kurią turėjo suprasti aplinkiniai.

Kiekvienas žmogus turi gyvenimo scenarijų, formatą, pagal kurį spendžia kas yra gerai, o kas ne.
Žmogus tvirtai jaučiasi laikydamasis vertybių, principų, kurie patvirtina tą gyvenimo scenarijų.

Mikrodvikovos per išorę arba per III asmenį tikslas yra sukelti abejonių jam arba aplinkiniam dėl jo taip puoselėjamų principų.

Jeigu naktiniame klube moteris jaučiasi pranašesne už kitas tik todėl, kad yra turtinga, tai pašnekovas tokį asmenį gali „nuleisti“ sakydamas:

„Marija, labas, gražiai atrodai. Ar kartais ta suknelė, ne iš užpraeitų metų kolekcijos. Gal ir klystu? Nieko tokio. Džiaugiuosi tave sutikęs.“

Jeigu tai sakoma jos draugių būrelyje (socialinė mikrodvikova), tada jos pasiteisinimas ves prie abejonių bei jos vertės mažėjimu.

Jeigu vyras, kuriam gyvenimo scenarijus yra “didysis tėtušis” (apie gyvenimo scenarijus kituose straipsniuose plačiau), tai reiškia, jog jam svarbiausia aprūpinti šeimą, reputacija, o išvaizda ir apranga mažiau rūpi. Tada galima sužaisti taip:

“Povilai, ar tiesa ką apie tave tavo draugų rate šneka, kad apsivogei ir šeima nesirūpini? Tavimi aš vis tiek labiau tikiu. Nieko tokio.”

Vyksta populiarus Lietuvos ryto televizijos aktualių pokalbių laida “Lietuva tiesiogiai“.

Šios laidos formatas yra toks: kaltinti, abejoti, vertinti save, paliekant teisuolio (Tėvo) vaidmenyje, o atsakovą – Vaiko būsenoje. Pašnekovai dažniausia tik teisinasi ir nekontraatakuoja.

Šiame pokalbyje vyko socialinės ir psichologinės mikrodvikovos. Pagrindinė – socialinė, nes buvo siekiama, kad žiūrovai sudvejotų Edmundo Jakilaičio sąžiningumu.

Viktoras Uspaskich (V): “Tarp kitko, ar tu sąžiningas žurnalistas, ar ne? Man įdomu.“[00:03-00:08]
Edmundas Jakilaitis (R): “Jūs pats galite atsakyti į tą klausimą“[00:08-00:10]

Toliau sekė Viktoro išgalvota (ar tikra?) istorija, kurios pagalba žiūrovus privertė sudvejoti žurnalisto patikimumu/reputacija.
O tai yra Edmundo pamatinis gyvenimo scenarijus pagal masinius žiūrovus.

Tokiu būdu žiūrovų akyse Viktoras pasirodė pranašesnis ir toliau interviu metu jo žodžiais norima labiau tikėti.

Andrius Litvinas
www.vidinisrangas.lt